Цитата: Добрый день. Конкретно ситуацию составления договора о материальной ответственности я не обсуждала здесь.Спасибо вам за ответы хотела уточнить, вы считаете, что генеральный директор должен расписываться за кассира? Не достаточно, что он расписывается за генерального директора? Или Приказ о том, что он "возлагает ответственность за кассовую дисциплину на себя" - обязывает ставить подпись за кассира? Но ведь это подразумевается Положением о ведении кассы по РФ (не помню как оно точно называется) по умолчанию, что ген. директор может подписываться за главбуха и нести ответственность за кассу. То есть это я так понимаю можно указать приказом о его ответственности за кассу, но за кассира ему расписываться не обязательно ? Он же не кассир, он И.О. ген директор. Нужно ли дублировать столько подписей? Он ставит подпись в Отчетах кассира и вкладышах к кассовой книге за бухгалтера, потому, что там подразумевается подпись главбуха. Согласно приказаон Исполняет обязанности главбуха. Главбух и гендиректор - ответсвенны за ведение кассовых дисциплин согласно положению о кассе. Или я не верно рассуждаю?Иуказание директора на сдачу наличных в банк как то оформлять?Каждый раз или одно на длительный период?И еще хотела уточнить: как можно в назначении расходного кассового ордера - писать - сдача в под отчет, если целевое назначение - сдача выручки в банк. В под отчет - это значит на хоз нужды, командировочные и т.д. А в банк - это конкретно в банк. Или я не права? все такиУточните пожалуйста эти моменты
Не понимаю, почему Вас так смущает лишняя подпись гендиректора за кассира.
Каждая подпись на ПКО или РКО имеет вполне определенную смысловую нагрузку.
Гендиректор разрешает, главбух проверяет правильность и обоснованность, кассир выдает (принимает).
Отсутствие любой из этих подписей является нарушением оформления кассового документа.
Если гендиректор не хочет так много подписей ставить, пусть передает обязанности кассира другому сотруднику - старшему менеджеру, например.
Что касается передачи обязанностей кассира "ответственному лицу".
Генеральный директор, возлагает на себя какие-нибудь обязанности не на себя любимого, а на свою должность. Поэтому, если уходя в отпуск, он назначает исполняющим обязанности генерального директора на другого работника, то этот и.о. должен исполнять не только обязанности генерального директора, но и все остальные, которые на себя возложил генеральный директор.
Другое дело, если есть зам, у которого в должностных обязанностях написано, что в отсутствие генерального директора он выполняет обязанности генерального директора. Вот тут всё ограничивается только обязанностями генерального директора.
Но, еще раз повторяю, я дал формулировку, которая мне больше нравится. Но это не значит, что Ваша неправильная. Можете применить Вашу формулировку.
По поводу выдачи под отчет для передачи денег в банк.
Как и любая другая выдача под отчет должна сопровождаться заявлением лица на получение денег и распорядительной надписью на этом заявлении руководителя.
Такое заявление надо писать каждый раз. Можете заготовить болванку и только вписывать сумму.
Формулировка: "
выдать под отчет ___ рублей для сдачи этих денег в банк".
Первоначальное "указание" на сдачу денег в банк может быть устным.
На счет "банк - это конкретно банк, а не хознужды или командировочные".
Полностью с Вами согласен. Но, простите, "банк - это конкретно банк" только, когда
кассир сам несет деньги в банк. С ним заключается договор материальной ответственности, он отвечает и отчитывается за каждую копейку в кассе.
Но Вы же не хотите возлагать на себя обязанности кассира. Отвечать за деньги в кассе не хотите (вполне понимаю). Но Вы же не можете просто так взять деньги из кассы и понести их в банк! А если в этот момент придет налоговая и снимет остаток по кассе, да сравнит с кассовой книгой? Где деньги? Как кассир отчитается за недостачу? Отнес в банк? Где квитанция из банка? Передал другому работнику отнести в банк? Где РКО? А что Вы напишите в РКО? Получил для сдачи в банк? Так должен отчитываться за эти деньги? Если должен, то это и есть "под отчет". А если не должен, значит, это доход работника...
А если под отчет, то извольте показать заявление с резолюцией директора.
Так что, раз Вы уже устроили у себя "специфику", то должны это "специфику" соотнести с действующими правилами и требованиями.
Успехов!